世界模型赛道的融资速度究竟有多快?
2026年,一家刚成立的世界模型初创企业,从正式宣布成立到获得首笔资金,中位数仅需两个月。这并非孤例,而是39家样本公司的平均水平。
那么,你是否也好奇:谁在频繁投资世界模型,主导首轮融资的主场?
首轮融资是估值最低、风险最高、最考验投资人判断力的阶段。谁在这个节点出资,将直接影响该公司的融资资源和估值基准。
我们以IT桔子数据库中2024-2026年成立并获得融资的79家世界模型公司为有效样本(选择2024年后成立是基于样本分布情况,剔除了大型科技企业、整车厂、机器人具身硬件公司,以及AI视频、图像生成平台等企业样本,以更准确地保留以世界模型为核心业务的初创公司群体),通过分析其首轮投资方名单,解答这一核心问题:资金来自何处?这条赛道的首批入场券究竟掌握在谁手中?
按照参与首轮融资的公司数量排序,排名靠前的十余家机构中,高瓴、红杉中国和英诺基金位居前三,最令人意外的是产业方智元机器人跻身前五,也占据了主要位置。那些深谙AI、投资AI的头部VC机构,竟未能超越一家机器人独角兽企业。
图注:数据来源:IT桔子MCP数据样本为79家公司
如果将排名前十的投资方及其出手年份和投资项目一一对应,结果如下:
结合被投企业和机构出手情况,有几个现象值得关注。
第一,这些机构的投资组合高度重叠,并非各自分散下注。
据IT桔子统计,前十家机构共出手59次,覆盖30家世界模型初创公司,其中17家被两家以上机构投资,重合率为57%;还有7家企业被三家以上资方共同押注,特别是厘清智能成为全场最热门的“抢筹王”——7家TOP10机构同时出现在其首轮名单中。
第二,高瓴与红杉在2026年展开了“贴身竞争”。
高瓴创投以12次出手领跑机构全榜,但节奏逐年加码:2024年1家、2025年4家、2026年7家。红杉中国则后发制人,2025年仅投资无界动力1家,2026年一举增至7家,与高瓴持平。
而且两家头部机构在同一年重仓同一批公司,如厘清智能、子午线光年、昆仑行机器人、模感科技等4家同时出现在两家名单上,表明它们对“谁是头部项目”的判断高度一致,实际上也提高了头部项目的投资门槛。
第三,头部机构在2026年对世界模型赛道形成共识,并组团进入。
TOP10机构中,高瓴创投是唯一从2024年持续投资至2026年的机构,其余机构有的从2025年进场,如英诺基金、星连资本,更多的是在2026年才开始集中投资世界模型,组团跟进项目的首轮,说明资本在今年才真正形成对该赛道的一致看好预期。
从更宏观的角度看,79家世界模型公司的首轮投资方中,透露出以下几层信号值得关注。
■信号一:三分之二的“入场券”掌握在头部VC手中。
在79家初创公司中,50家的首轮融资都有头部综合VC机构参与,首轮覆盖率达63.3%,意味着世界模型赛道接近三分之二的“首批入场券”由头部VC资本主导,产业投资方、偏硬科技的垂直VC与国资作为辅助。
此外,高校系基金投资覆盖了10家世界模型公司的首轮,包括水木清华校友种子基金投资了流形空间等4家、北大燕缘创投参与投资了逆矩阵科技、智在无界2家,复旦科创参投了灵泷视界,西湖大学投资孵化了西湖数智。
■信号二:投资“世界模型”的机器人公司正在构建生态。
26家世界模型公司的首轮名单中出现了产业投资方(非BAT等综合大厂CVC)。
其中,智元机器人是这轮最激进的产业资本,参与投资了6家世界模型初创公司,包括2024年投资的灵初智能,2025年投资的星源智机器人,2026年投资的厘清智能、德塔智能、模感科技、潜界科技。
星海图则参投了流澜数智等3家,地平线、灵初智能各投资了2家世界模型企业,乐聚机器人、星动纪元、理想汽车等有零星出手,产业资本基本覆盖了半个机器人产业链的头部企业。
虽然这些机器人公司大部分仍是创业公司,可能还需依赖融资维持自身运营,但它们仍积极布局上游世界模型技术,试图构建自身生态壁垒;世界模型企业输出的是“具身大脑”、感知与决策能力,这正是具身智能公司所急需的能力,且技术路线尚未收敛,需多线布局,在种子轮直接入股绑定不失为一种策略。
当产业资本已出现在这批首轮融资中,意味着“技术方”与“场景方”的结盟已提前至公司成立的第一天。
■信号三:头部机构选择持续押注,更多机构只是“参与尝试”。
IT桔子数据显示,在世界模型赛道首轮中出现两次以上的机构仅38家,其余参与的120家机构全样本只出手过一次。
头部机构反复下注、长尾机构象征性尝试,这可能也是赛道从“无人区”进入“共识期”的典型形态;目前市场不缺资金,缺的是机构重复验证后的确定性。
■信号四:赛道仍在加速组局。
据IT桔子数据,平均每家世界模型企业首轮引入的投资方数量从2024年的2.1家增至2025年的2.9家、2026年的3.3家。
同时,2024年中没有任何机构在该赛道重复出手两次,2025年开始有机构多次下注,2026年则是高瓴创投、红杉中国、英诺基金、智元机器人等集体高频出手。
这条加速曲线表明,赛道越热,单轮融资的“拼桌密度”越高,对应机构抢筹的时间窗口越短。而且,首轮融资所需金额越高,机构分摊风险的需求越强,就越可能有多家机构联合投资。
最后,世界模型赛道的资方势力版图已逐渐清晰。对创业公司而言,首轮名单的选择从来不是随机的——选择哪家机构,意味着选择哪个估值锚。
本文来自微信公众号 “IT桔子”(ID:itjuzi521),作者:吴梅梅,36氪经授权发布。